NO MÁS AMBIGÜEDAD, DEMANDAMOS ASAMBLEA CONSTITUYENTE AHORA

NO MÁS AMBIGÜEDAD, DEMANDAMOS ASAMBLEA CONSTITUYENTE AHORA

  

Sábado 23 de mayo de 2015


La Presidenta de la República entregó este 21 de mayo un mensaje que elude las principales demandas de la ciudadanía. La mandataria optó por un discurso ambiguo que no se hace cargo de la profundidad de la crisis producida por el destape de la escandalosa vinculación entre el poder económico y la actividad política institucionalizada, ni de la demanda ciudadana de terminar con el régimen institucional heredado de la dictadura. 


Las vagas referencias a un proceso constituyente, sin mencionar procedimientos ni agenda, mantienen intencionalmente las indefiniciones sobre los cambios que pudieran resolver la creciente pérdida de legitimidad de las instituciones del Estado. Resulta evidente que esta vaguedad responde a la intención de burlar una vez más las aspiraciones ciudadanas de lograr, por primera vez en nuestra historia, un proceso participativo y soberano para dotar a la nación de un ordenamiento verdaderamente democrático.


La mandataria ha perdido así una gran oportunidad para recuperar su credibilidad y capacidad de representar los intereses de las mayorías e iniciar un proceso de cambios. Mientras en Valparaíso los oligarcas de los cuestionados poderes políticos cumplían con sus rituales en el Congreso, en las calles las organizaciones sociales, estudiantiles y políticas que manifestábamos nuestro legítimo descontento fuimos violentamente reprimidos por la fuerza policial, con el resultado de dos jóvenes gravemente heridos. 


Hacemos responsable al gobierno y su brazo policial de la creciente crispación del ambiente político al que está llevando la violenta represión de la disidencia e invitamos a las fuerzas sociales a organizarse para iniciar desde la base un auténtico proceso soberano de empoderamiento en la perspectiva de construir una Asamblea Constituyente; que nos lleve levantar entre todos y todas una Constitución Política del Estado que represente genuinamente los intereses de las mayorías ciudadanas, con irrestricto respeto a las minorías. 


Convergencia de Izquierdas

COMUNICADO PÚBLICOCONVERGENCIA DE IZQUIERDAS FRENTE ESTUDIANTILANTE LA REPRESIÓN POLICIAL DEL DÍA 21 DE MAYO

 

 

En cuanto a los hechos acontecidos el día 21 de mayo durante la marcha realizada en Valparaíso, como Convergencia de Izquierdas frente estudiantil declaramos lo siguiente:

Manifestamos nuestra completa solidaridad con quienes fueron víctimas de la represión por parte de FF.EE. de Carabineros, pero particularmente con Rodrigo Avilés, Paulina Estay y con los representantes de los ex presos políticos en huelga de hambre quienes fueron los más perjudicados con la violencia policial. Entregamos todas nuestras fuerzas y apoyo a sus familias y esperamos con toda nuestras convicciones la pronta mejoría y el despertar del compañero Rodrigo. Así también, entregamos todo nuestro apoyo a la Unión Nacional Estudiantil, en donde Rodrigo ejerce su militancia.

Condenamos profundamente la represión política y ejercida sistemáticamente  a través de Carabineros, quienes procedieron a disolver y fustigar a quienes marcharon, o simplemente siendo espectadores de tal acto de crueldad contra el pueblo. La represión constante de las fuerzas de orden en cualquier tipo de congregación popular junto a la expresión del fascismo implantado por la dictadura que se manifestó en la muerte de 2 compañeros estudiantes de la UST configuran un escenario de inseguridad al movilizarse. No podemos dejar que este miedo nos venza ahora, si esto sucede, el miedo azotará a nuestro pueblo tal como lo hizo por 30 largos años.

 

Por ello, como Frente Estudiantil de Convergencia de Izquierdas, exigimos lo siguiente:

1.- Un pronunciamiento inmediato del Ministerio del Interior, pidiendo disculpas públicas con el compromiso de frenar la represión policial, reparando la situación de nuestros compañeros afectados por la violencia estatal. Además de la renuncia del General Director de Carabineros Gustavo González Jure.

2.- Que Carabineros de Chile ponga a disposición de la ciudadanía todo el material audiovisual que tenga del día 21 de mayo en la ciudad de Valparaíso. Sabemos que Carabineros registra las acciones de todos sus vehículos especiales por medio de cámaras de grabación fijadas en su interior.

Y por lo mismo llamamos a que nuestra gente enfrente con unidad y organización los ataques del Estado, a erradicar el miedo, a protegernos mutuamente, ya que estos hechos no son aislados. La violencia del Estado se hace presente en todos los rincones del país. Ya sea con los hermanos y hermanas del Pueblo-Nación Mapuche cuando son sitiados por defender sus tierras ancestrales; cuando carabineros reprime en la poblaciones, con las y los compañeros de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano que hoy por su deuda de crédito Corfo le están rematando sus casas; se hace presente en los y las compañeras de la Universidad Arcis que están a la deriva con sus estudios y en las de sus trabajadoras y trabajadores intelectuales y manuales que no se les ha pagado sus sueldos completamente. La violencia se hace presente de forma directa e indirecta para todos aquellos que sufrimos con el rigor del neo-liberalismo.

Finalmente, reiteramos nuestros compromiso y apoyo con la familia y amigos de Rodrigo y con todas aquellas víctimas de la violencia de Estado. Para que en Chile nunca más se criminalice la protesta social, para que todos quienes ejercemos nuestro compromiso con las reformas sin letra chica podamos volver a nuestras casas después de una marcha.No hay que dudar que estos son tiempos de crisis en donde la minoría busca imponer su orden a través de represión y violencia, y frente a ello nuestra respuesta será mayor lucha y mayor rebeldía.

                           Por una educación libre, gratuita y de calidad

                     Por una asamblea Constituyente participativa e inclusiva.


CONDENAMOS HOMICIDIOS DE VALPARAÍSO

  

 

Convergencia de Izquierdas condena enérgicamente los homicidios de Diego Andrés Guzmán Farías y Exequiel Borvarán Salinas, ocurridos ayer 14 de Mayo, al finalizar la movilización estudiantil realizada en Valparaíso. Demanda del Ministerio Público justicia, rapidez y eficacia para realizar la investigación que conduzca a sancionar a quienes seanresponsables.

 

Entregamos nuestra solidaridad a las familias de Diego yExequiel, a sus comunidades de estudios, a sus amigos y cercanos. También solidarizamos con las Juventudes Comunistas de Chile, de las cuales Diego era dirigente.

 

La violencia irracional nos ha privado de dos luchadores sociales, pero ellos seguirán presentes en nuestros recuerdos y en la acción colectiva por la educación y la justicia social, porla cual entregaron sus vidas. Con estupor e indignación hemos visto reacciones en las redes sociales que insinúan justificaciones de un crimen como éste, argumentando ladefensa de la propiedad; en este caso, una pared rayada. En estas expresiones ponen de manifiesto la profunda crisis moral en que se encuentra nuestra sociedad tras 40 años de un sistema neoliberal, que valora más la propiedad y el lucro que los derechos sociales y la vida humana.

 

La crisis moral se revela también en los contenidos difundidos por los medios de comunicación, particularmente la televisión; donde se exalta la violencia y la criminalización de la protesta social. Es necesario cuestionar profundamenteestas conductas y la enorme responsabilidad que les cabe en hechos como los que hoy lamentamos. No basta proclamar los derechos humanos en los grandes discursos políticos; éstosdeben ser parte de nuestra cultura y vida social si queremos construir país mejor.

 

La mejor forma de honrar la memoria de Diego Exequiel es impedir que su sacrificio sea en vano. Toda la ciudadanía debe seguir manifestándose para terminar con el inicuo estado de cosas prevaleciente. Eel momento de levantar con fuerza la demanda por una verdadera reforma educacional y por abrir paso a una sociedad más justa, solidaria respetuosa de los derechos sociales.

 

¡Basta de criminalizar a quienes luchan por los cambios!

¡Basta de violencia contra los movimientos sociales!

¡¡Reforma educacional de verdad, ahora!!

 

Convergencia de Izquierdas. 

 

#JuevesNegro – Declaración de nuestro Frente de Estudiantes ante el asesinato de Diego Guzmány Ezequiel Borbarán

  

Frente a los hechos ocurridos hoy jueves 14 de mayo del 2015, enmarcados en las jornadas de movilización por la lucha de una Educación Gratuita y de Calidad,  El Frente de Estudiantes Convergencia de Izquierda declara:

1)      Condenamos enérgicamente la violencia que hoy le costó la vida a dos compañeros estudiantes: Diego Guzmán y Ezequiel Borbarán. Declaramos que su muerte no será en vano.

2)      Los compañeros se suman a otros tantos muertos en democracia y que en nuestra memoria rebelde no olvidamos: compañeros y compañeras Aldo Norambuena Soto (26 años) 9 agosto 1990; Marco Ariel Antonioletti (21 años) 15 noviembre 1990;  Julio Eyzaguirre Reyes (18 años) 21 agosto 1990; Claudia López Benaiges (26 años) 11 septiembre 1998; Daniel Menco Prieto (23 años) 20 mayo 1999; Boris Gatica Vidal (22 años) 11 septiembre 1999; César Cabello González (15 años) 4 septiembre 2001; Alex Lemún Saavedra (17 años) 7 noviembre 2002; Zenén Díaz Necul (17 años) 10 mayo 2005; Rodrigo Cisternas Fernández (26 años) 3 de mayo 2007; Matías Catrileo Quezada (22 años) 3 de enero 2008; Jaime Facundo Mendoza Collio (24 años) 12 agosto 2009, Manuel Gutierrez (16 años) agosto 2011, y tantos otros compañeros y compañeras caídas en democracia.

3)       Responsabilizamos al (los) autor(es) directo(s) de los homicidios, pero también al Estado de Chile, por su negligencia en el resguardo de la población, poniendo por encima el resguardo de la propiedad privada por sobre la vida de las personas, derivando en lo que hoy lamentamos profundamente.

4)      Hoy ante la nula respuesta del Estado a incluir las demandas ciudadanas dentro de la toma de decisiones, entendemos que la única salida es salir a exigir todos nuestros derechos legítimos, como lo es una educación gratuita y de calidad. Declaramos que hoy más que nunca nuestra lucha seguirá en pie, porque si sus respuestas son omisión y violencia, la nuestra será de rebeldía.

MARCHA EN APOYO A PRESOS/AS POLITICOS/AS

MARCHA EN APOYO A PRESOS/AS POLITICOS/AS

Convergencia convoca a todos/as militantes, simpatizantes y amigos/as a participar el miércoles 13 de mayo, a partir de las 12:30 horas, desde Paseo Bulnes 188 hasta la Plaza de la Constitución (frente al Palacio de La Moneda), en una marcha de apoyo a la huelga de hambre que realizan en varias regiones de Chile los presos políticos en demanda de un trato más digno por parte del Estado de Chile.


Convergencia de Izquierdas.

Comunicado público Convergencia de Izquierdas UAHC

UAHC

Frente a las discusiones sobre participación estudiantil en los espacios institucionales de la universidad, y considerando que esto se enmarca en el proceso de triestamentalidad, declaramos lo siguiente:

1. Las discusiones que se han estado produciendo en las carreras son una respuesta a un proceso de contingencia, que se manifiesta en la elección de decanos(as), poniendo énfasis sólo en los porcentajes de representación que el estudiantado y los distintos estamentos debieran tener, obviando la discusión sobre la participación efectiva que los tres estamentos debiesen tener en cuanto al rol de poder redefinir la visión y misión que la institución académica debe tener, así como las líneas estratégicas de desarrollo futuro para lograr dichos objetivos. Por tanto, creemos que las discusiones que se han estado enfocando en el mero porcentaje electoral por estamento tiene una visión paternalista, en cuanto a que se enfoca en elegir a quienes debiesen proponer y ejecutar las políticas educativas y de desarrollo institucional, no cuestionándose la inserción del estamento estudiantil y de funcionarios de menor jerarquía dentro de espacios como lo son el Consejo Superior Triestamental o los Consejos correspondientes a las escuelas y las facultades. Quienes se planteen contrarios a participar de estos organismos muestran que su visión de la política no es más que un retiro voluntario de ciertos espacios en donde la Comunidad Universitaria puede adquirir una nueva lógica organizacional, y por ende, identitaria, entregándole al otro (en este caso autoridad) la responsabilidad del desarrollo institucional, estableciéndose así en una cómoda oposición que indica constantemente las problemáticas ocurridas dentro de nuestra universidad.

2. Reconocemos que una cosa es el Consejo Superior Triestamental (un castillo en el aire) que responde a la comunidad en su conjunto, y otra son las realidades más particulares correspondientes a las escuelas, donde la participación laboral de funcionarios no académicos es poca. En ese marco, proponer un voto universal sería avasallar con los funcionarios de menor jerarquía que hay dentro de nuestra universidad quitándoles el derecho de auto-representarse en tanto estamento. Es necesario seguir dando la discusión en cuanto al porcentaje de decisión que le corresponda a cada estamento, ya sea en elecciones o en la participación en los Consejos de Escuela, que mantenga los equilibrios internos.

3. En consideración al punto anterior, y reflexionando sobre la idea de difuminar los deslindes que hacen a los estamentos como tales, declaramos que la igualación de todos en los porcentajes de decisiones con la propuesta de un voto una persona, es una política que no responde a un análisis estructural y sistémico. La universidad no es un país, donde el voto de todas las personas (su concepto de ciudadano) son iguales entre ellos. Al preguntarnos por el sujeto social de la universidad damos cuenta que no es estrictamente el mismo que el de las democracias liberales, por el contrario, son tres los sujetos que componen a las instituciones educativas (docentes, funcionarios no académicos y estudiantes). Es por esta razón que una política de triestamentalidad paritaria se vislumbra como una que se atiene a la realidad particular de las universidades, así como con una plausibilidad y factibilidad no irrisorias para la consecución de los objetivos históricos de democratización que los estudiantes han enarbolado desde décadas anteriores, estableciéndose así una igualdad entre estamentos, en tanto agrupación u organización de individualidades, de lo cual se desprende lógicamente, que hacen falta mejores definiciones en el Reglamento Orgánico sobre la participación de los distintos estamentos en los diversos consejos y mecanismos de representación.